fmvp和mvp的区别（FMVP与MVP的不同之处）

FMVP与MVP的不同之处

FMVP与MVP的概念

MVP（Model-View-Presenter）和FMVP（Function-Model-View-Presenter）是在软件工程领域中，用来解决软件开发过程中复杂度和耦合度的一种设计模式。MVP是随着面向对象编程的发展产生的，而FMVP则是根据需求不断地优化而来。

FMVP与MVP之间的联系

FMVP和MVP都是属于MVC（Model-View-Controller）的变体，其中M代表模型层，V代表视图层，P代表控制层。

MVP主要解决的是视图层与其他两层之间的耦合度过高的问题，通过引入presenter层来实现数据与视图分离，降低了系统的复杂度。而FMVP则是在MVP的基础上引入了额外的功能层，主要是为了解决代码可扩展性和可维护性的问题。

FMVP与MVP的具体区别

1.功能层

FMVP引入了功能层，负责处理功能模块的事件响应和调用，相当于控制层和模型层之间的一个缓冲区。这样就可以将代码中的业务逻辑分离出来，实现代码的高可重用性和灵活性，从而更容易进行业务扩展和维护。

2.代码复杂度

由于FMVP引入了功能层，所以相对于MVP来说，在代码结构和伪代码的设计上有所变化。FMVP的代码结构更加复杂，由于需要对模型层、视图层、控制层、功能层等多个层面进行处理，处理复杂度相对较高。而MVP更加简单明了，只需要处理模型层、视图层、控制层三个层级的关系，从而解决了视图层与模型层之间的耦合问题。

3.可维护性和扩展性

MVP重点在于解决耦合问题，而FMVP则是在解决耦合问题的同时，还要兼顾可维护性和扩展性。由于引入了功能层，使得代码更加灵活，可扩展的部分更容易抽象出来，从而方便后期的维护和扩展。

总结

FMVP相较于MVP，代码复杂度更高，但具有更好的可维护性和扩展性。在实际开发中，需要综合考虑业务需求、团队编程能力、代码迭代等多方面因素，来选择合适的设计模式。